Histoire de France, châteaux forts, rois de France, guerres, batailles, généalogie, patrimoine


	Toute l'Histoire de France expliquée simplement

Recherche

un choix difficile

On parle toujours des exploits guerriers mais on oublie toujours le prix qu'ont du payer les populations civiles lors des conflits en particulier pendant les bombardements qui ont précédé les débarquements en Normandie et en Provence.
J'ai recherché ce que furent ces bombardements et le nombres de victimes et les destruction d'immeubles. (Marseille 2 000 morts lors de l'attaque de la gare Saint Charles, Nîmes plus de 500)
Pour la ville d'Arles, 160 morts et 50% des immeubles touchés partiellement ou totalement détruits dont la maison où habitait van Gogh, 3 bombes tombèrent dans les arènes détruisant deux arcades.
Je ne suis pas stratège ni autre mais pour détruire les deux ponts (routier et ferroviaire) il eut 5 bombardement, les 4 premiers ayant loupé leurs cibles en détruisant une bonne partie de la ville, des bombes tombèrent à près d'un km de leur cible.
Je ne sais pas si quelqu'un pourra répondre mais ces bombardements qui occasionnèrent des destructions massives sur toutes les villes de la vallée du Rhône (et ailleurs) se firent à une altitude très élevée ce qui induit une grande imprécision, alors que les défenses allemandes (DCA) étaient des plus réduites.
N'y eut-il pas un excès de précaution pour protéger les bombardiers au détriment des populations civiles, autrement dit : mieux valait -il perdre 100 civils qu'un bombardier ?
Pour mémoire aucun appareil ne fut touché lors de ces raids (juin, juillet, août 44) ce qui montre bien l'état de la défense aérienne allemande.
Le cas de la Normandie qui perdit 30 000 civils est différent car l'état des troupes allemandes et leur armement n'avaient rien à voir avec les troupes du midi dont l'armement était squelettique et le moral à zéro.(beaucoup de soldats venaient de pays conquis par l'Allemagne).

Re:un choix difficile

Difficile question....

D'abord, les frappes aériennes à cette époque étaient très très imprécises du part de l'absence de système de guidage, on était très loins des frappes "chirurgicales" d'aujourd'hui, un coup au but était l'exception à l'époque d'où l'utilisation de bombardements massifs.

Ensuite, l'équation 100 civils valent-ils mieux qu'un bombardier...il faut savoir que les bombardiers ont payé un lourd tribut à la guerre, pour les anglais c'est 60% des équipages qui ne sont jamais revenus. Ensuite, américains et angalis étaient là pour gagner, ils ne pouvaient se permettre de perdre trop d'hommes et d'appareils, ensuite peut-etre la pire mais sans doute celle qui a compté le plus, les victimes civils étaient francaises, les équipages anglais et américains tout comme le commandement....on sacrifie plus facilement les autres que les siens...

Il ne s'agit pas d'excuser ou de justifier mais d'expliquer...au niveau de sbombardements les américains ont commis énormémement d'erreurs...

Boba

Re:un choix difficile

Il s'agit aussi pour moi non pas d'accuser mais de comprendre ce que l'on mettait dans les deux plateaux de la balance.
Je pense que pour les bombardements en question où le risque de voir un appareil touché par la DCA était minime que les Américains auraient pu "mieux faire" tout en obtenant le même résultat.
Une dérive d'un kilomètre par rapport à la cible dans un ciel dégagé et sans danger me parait très excessif.
Je ne sais pas à quelle altitude étaient larguées les bombes mais d'après les photos aériennes prises par l'avion observateur qui prenait les clichés pour évaluer la mission, on voit nettement les rues, les maisons, les wagons ...

Re:un choix difficile

Les avions de reconnaissance volaient beaucoup plus bas. D'où leur taux de perte très élevé...

Boba

à Boba

Je parle de l'avion qui participant au raid volait au-dessus de la formation et photographiait les impacts des bombes pendant le largage.
Sur les photos que je me suis procurées, on voit les avions participant au raid et les impacts des bombes. Il ne s'agit d'un avion venant après le bombardement pour se rendre compte des résultats. Si cela a été le cas, je n'en ai pas retrouvé la trace mais peut-être que cela existait.

Re:un choix difficile

ce n'est pas tout à fait le sujet mais j'habite à Nantes .Le centre ville a été ravagé durant la guerre de 39-45. par les américains qui voulait viser la gare et le port mais qui ont raté leurs coups.Résultats:4000 immeubles endommagés,1500 victimes,2500 blessés!!Ma grande tante en a réchappé ,elle était dans l'immeuble de son travail et elle est sortie pour aller chercher des croissants pour ses collègues quand elle est revenu l'immeuble était détruit et ses collègues morts!!!

juliusc

Retour à la liste | Répondre au message

Télécharger le sujet en PDF