|
Bataille de Poitiers
|
J'ai lu dans dans le dernier livre de Regine Desforges et Sonia Ryquiel qu'il y a eut une bataille au 9éme siècle a Poitier entre Karl Martel et des Arabes. Etait- ce une bataille victorieuse ou désastreuse. Et quelles ont était les conséquences sur les pays arabe?
Merci par avance. |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
| a part un replis de 500 bornes pas grand choses... |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
| La bataille est soit une défaite soit une victoire, cela dépend du quel coté de la barrière nous nous trouvons. |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
| Régine Desforges et Sonia Rykel ne sont certainement pas les meilleures sources pour connaitre l'histoire. Nous en avons déjà abondemment parlé, chez dans les archives du forum. |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
En fait, chez les musulmans, c’est souvent une histoire de ramadan qui entraîne le déclic.
En ces jours qui précédé Ramadan, cent dix ans exactement après l’Hégire et cent ans après la mort de Mahomet, les conquérants arabes, auxquels s’étaient associés les berbères et descendants d’ibères fraîchement convertis, arrivent dans la plaine fertile d’Aquitaine et savent qu’ils y trouveront richesse et gloire.
Ce n’est pas tout à fait une armée de conquête que commande Abdel Rahman, gouverneur d’Espagne car Il y a en plus une histoire de traîtrise et de vengeance entre arabes ibériques et arabes septimaniques ( les arabes avaient conquis la région si chère à Georges Frèche )
Le but est le pillage du sanctuaire de Saint-Martin de Tours. Eudes, le duc d’Aquitaine semble dépassé et fait appel au célèbre maire du palais Charles Martel qui en fait gouverne le royaume franc car on ne laisse pas les enfants ( Chilpéric II et Thierry IV ) jouer avec le pouvoir, cela fait désordre.
Charles Martel arrive ce premier jour de Ramadan ( 25 octobre 732 mais le premier jour change chaque année, c’est la faute à la Lune ) et tombe sur le brave Abdel Rahman pas bien équipé contre l’armée franque et qui ne s’en relèvera pas. Repli génral et rapide sur les Pyrénées, Tours est sauvé.
James Saint-Angel
|
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
Bonsoir.
Il y a une vingtaine d'années, un chercheur a modifié la date de la bataille : 733 au lieu de 732. Je n'en sais pas plus. |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
| En fait, l'année reste inconnue. La plus admise est 732. |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
Par contre je reste attaché à mon premier jour de Ramadan, cela fait tellement vrai !
; )
|
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
| Et cette bataille n'as pas eu lieu à Poitiers mais à Moussais. |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
| Cette bataille n'a jamais eu lieu. C'est une invention d'historiens racistes. |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
Ah cette odeur nauséabonde du revisionisme qui se couvre du doux parfulm de l'antiracisme...
James Saint-Angel |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
Je pense que vous voulez parler du négationnisme qui lui est "nauseabon" et qui est d'ailleurs punit par la loi et non pas du revisionisme qui fait parti du travail normal de l'historien qui doit douté des constructions du récit historique déjà existant afin de les amélioré.
Mais je ne pense pas par cette précision de vocabulaire dénaturer votre propos qui était compréhensible. |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
Merci de m'avoir rectifié
|
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
| Dans l'histoire cette battaille n'a pas l'importance qul'on lui donne , puis que cette bataille elle ce produit à la suite d'un raid |
|
|
|
Re: Bataille de Poitiers
|
| Dans l'histoire cette battaille n'a pas l'importance qul'on lui donne , puis que cette bataille elle ce produit à la suite d'un raid |
|
|