 |
|
Toute l'Histoire de France expliquée
simplement |
| Accueil | Forum | Newsletter | Contact |
| Annuaire histoire |
| Forum histoire |
| Recherche avançée |
| Chronologie |
| Dynastie/Généalogie |
| Rois de France |
| Epouses royales |
| Quizz histoire |
| Blog histoire |
| Histoire en photos |
| Histoire en vidéos |
|
nouvelles de Louis XVII
|
| Bonjour.
A ceux qui pensent encore que le "coeur de Louis XVII" (analyses ADN 1999-2000 sur demande de Mr Philippe Delorme et du duc de Beaufremont) n'est pas le coeur du second fils de Louis XVI, je signale que Mr Philippe Delorme, journaliste, se montre incapable d'avancer des éléments allant à l'encontre de mes découvertes sur l'académicien Aubry et le prêtre Delisle (découvertes qui prouvent que Barras a fait enlever l'enfant prisonnier au Temple durant l'été 1794). Je devais mentionner ce fait afin que la Vérité ne soit pas gommée. Le dossier sur mes recherches suivant votre demande : jean-claude.pilayrou@wanadoo.fr - Merci |
|
Re:nouvelles de Louis XVII
|
| Je viens de finir : "Les 13 portes du Temple"...
Vous n'auriez pas été inspiré par ce livre, par hasard ? James Saint-Angel |
|
Livres à lire ???
|
| Je dois lire ces quelques ouvrages sur la question :
« Mémoires historiques sur Louis XVII » par Jean Eckard ( 1830 ? ) « La restauration convaincue d'hypocrisie, de mensonge et d'usurpation de complicité avec les souvenirs de la Sainte-Alliance ou preuves d'existence du fils de Louis XVI » réunies et discutées par J. Suvigny ( 1851 ) « Louis XVII vengé » par Victor de Stenay ( 1875 ) « Réplique à l'Univers ou Louis XVII vengé des impostures de P. Veuillot » par B. Daymonaz ( 1885 ) « Le vrai Louis XVII » par Charles Nauroy ( ? ) « On tue encore Louis XVII » par Philippe A. Boiry ( ? ) « Louis XVII : sa vie, son martyr » par P.A. Changeur ( ? ) « Le Roi Louis XVII et l'énigme du temple » par G. Lenotre ( 1921 ) Louis XVII ou la fausse énigme par Maurice Garçon ( 1952 ) « Louis XVII : sa vie, son agonie, sa mort ; captivité de la famille royale au Temple » par M. A. de Beauchesne ( 1954 ) « La double mort de Louis XVII » ( 1951 ) et « Nouvelles révélations sur Louis XVII » ( 1954 ) par Louis Hastier L'Enigme du cimetière de Sainte-Marguerite ou le plus faux des faux-dauphins par Jean-Pascal Romain - préf. par René Le Gentil ( 1955 ) « Le Sphinx de Potsdam » par André Louigot « Du Roy perdu à Louis XVII : psychanalyse historique d'un mythe national » par Eric Muraise ( 1967 ) « La survie de Louis XVII » par Reuben Reicher Sgradi ( 1967 ) Louis XVII ou la couronne du silence : étude historique par Myriam et Gaston de Béarn ( 1968 ) « Vie et mort de Louis XVII » par Edmond Dupland ( 1974 ) « Louis XVII et les mystères du Temple » par Pierre Sipriot « Louis XVII et l'énigme du temple » par Georges Bordonove ( 1995 ) Louis XVII et les 101 prétendants / Maurice Etienne et Jacques Hamann (1999 ) et un petit opuscule écrit par un auteur inconnu dénommé « Louis XVII, roi de France, sa vie ses infortunes » édité chez Tiger Lequel semble le plus intéressant, lesquels ne valent pas la peine de s’y attarder ? Connaissez vous aussi les mémoires du curé Appert, que je peux lire également au sujet d’une historie de révélation angélique ? Et le catalogue de vente de la galerie Drouot du 21mai 2003 concernant les souvenirs historiques autour de Louis XVII et de la famille royale au Temple, est ce que cela a un intérêt ? James Saint-Angel |
|
Re:nouvelles de Louis XVII
|
| Ah ! "Les 13 portes du Temple" ! Etienne-Muraise. J'ai connu cet ouvrage plusieurs mois aprés le début de mes recherches sur Louvel-Louis XVII. J'ai réussi à savoir que le colonel Suire (Eric Muraise) habitait Quiberon. Et ce fut sa veuve qui me répondit... Elle me donna l'adresse de Maurice Etienne, avec qui je suis resté en relation jusqu'à son décés. Nous avons diné une fois ensemble. Quel souvenir !
Quant à l'affaire du "Roi perdu", elle m'a tracassé pendant des années. Jusqu'à ce que je tape ces deux dates sur Internet : "1786-1873" (naissance et mort de Vaison). Et l'ordinateur me donna le nom du marquis de Bonneval ! J'essaie de contacter France 2. Je ne suis pas un huluberlu; je constate. A plus tard ! PiIayrou. |
|
Un petit opuscule de 1816
|
| j’ai lu derbièrement un petit opuscule LOUIS XVII, ROI DE FRANCE, SA VIE ET SES INFORTUNES par M CH*** voir les références sur :
http://www.biblio.com/ltd/book/59193764.html On y présente la courte vie du dauphin ainsi que plusieurs anecdotes souvent reprises par des livres plus récents. On y évoque un fait que je ne connaissais pas : selon l’auteur M. De Robespierre fut envisagé un temps comme Gouverneur du Dauphin ( après les journées du 20 juin ). C’est confirmé par Harmand de La Meuse que manifestement l’auteur a rencontré. L’idée fut défendue par Madame de Lamballe et Robespierre acceptait toutes les conditions imposées par le Roi ( il ne s’occuperait pas directement du Dauphin ) et qu’en contrepartie, « il ferait tout pour tempérer les progrès de la révolution ». mais la reine refusa et Robespierre se rapprocha ainsi de la commune… Le livre évoque la suite que tout le monde connaît, la date fatidique du 03 juillet 1793 ( décision signée Arnaud, Véron, Cellier et Devèze de retirer le Dauphin à sa famille ) – On y évoque le cordonnier Simon, puis le Dr Naudin… Mais c’est surtout le témoignage de Harmand de la Meuse qui tient la plus grande partie de ce petit livre de 90 pages…( il y précise que les Dr Desault et Chopart avaient alerté la Convention sur l’état de santé de l’enfant ) On a souvent précisé que l’enfant rencontré, au vu de son attitude, devait être sourd. En fait la description donné par Harmand est plutôt celle d’un enfant présentant des troubles autistiques graves, voire un syndrome d’hospitalisme ayant évolué en psychose de type autistique comme on peut en rencontrer chez certains sujets ayant subi une enfermement : « … Il resta sur son siège, les coudes appuyés sur la table : ses traits ne changèrent pas un seul instant, pas le moindre étonnement dans les yeux comme si nous n’étions pas été là, et comme si je n’eusse rien dit » Un jeune sourd réagit à la présence humaine pas un jeune autiste gravement atteint et je sais de quoi je parle. Trois mois après le rapport de M. Harmand qui était accompagné de MM Reverdon et Mathieu, il y eut une nouvelle visite de Desaut qui mourut peu de temps après – l’auteur considère que celui-ci a été empoisonné où qu’il se serait suicidé parce qu’on lui avait demandé de tuer Louis XVII ! L’auteur évoque qu’après ces visites un traité de paix était prèvu avec la Vendée et que les deux enfants royaux ( l’auteur parle de deux fils, mais c’est peut-être une coquille ! ) seraient envoyés sous quinzaine à Saint Cloud. Charrette dissimulera cet accord et les hostilités reprirent empéchant ainsi la transaction. « …C’était Monsieur Dessoteux, baron de Cormatin, major général de l’armée catholique qui était venu à Paris demander l’exécution de l’article secret et qui était chargé de ramener avec lui les deux restes précieux du sang de notre monarque. Il fut éconduit et la guerre civile se ralluma avec plus de violence que jamais » L’auteur évoque ensuite le possible empoisonnement de Louis XVII avec un plat d’épinard dont il était friand ( sic ) et cette affirmation fut, selon l’auteur, reprise par un poète du nom de Delille dans son poème "de la pitié"… Il semble en tout cas que s’il faut prendre le témoignage de Hermand pour argent comptant ( l’auteur semble bien le connaître ), le témoignage du Dr Pelletan qui atteste avoir « discuté » avec le Prince reste donc bien discutable : « Je craindrais que ma sœur vous entendit et je serais bien faché qu’elle apprit que je suis malade parce que cela lui ferait de la peine .. » Il est impossible que Hermand et Pelletan ait vu le même enfant ( vu les tournures de phrases reprises par Pelletan ) et ce livre n’évoque à aucun moment l’historie du cœur bien qu’il reprenne intégralement le rapport d’autopsie du jeune défunt. L’auteur conclut sur une disparition du corps après la mise en terre… James Saint-Angel |
Retour à la liste | Répondre au message
Télécharger le sujet en PDFSite Histoire de France.net enregistré à la CNIL sous le numéro : 1131921
Partenaires : Plus belle la vie - Les frères Scott - Rihanna - Beyonce - - Naruto - Filet mignon - Fromage blanc - Boeuf bourguignon
Cours de photo - Tokio Hotel - David Guetta - Halloween - DR House - Tarte au citron - Fondant chocolat - Salon Paris - Verrine