 |
|
Toute l'Histoire de France expliquée
simplement |
| Accueil | Forum | Newsletter | Contact |
| Annuaire histoire |
| Forum histoire |
| Recherche avançée |
| Chronologie |
| Dynastie/Généalogie |
| Rois de France |
| Epouses royales |
| Quizz histoire |
| Blog histoire |
| Histoire en photos |
| Histoire en vidéos |
|
Louis XVI
|
| Bonjour!
Je suis de la Russie, une etudiante de la faculte historique. J`etudie le periode le la Revolition Francaise et ce que la precedait. Je voudrais savoir: que est-ce que les Francais aujourd`hui pensent sur leur dernier roi absolu? Dites, s`il vous plait, votre opinion et, peut-etre, les avis de vos amis, de la publique. |
|
Re:Louis XVI
|
| Je vais essayer de résumer ce que pensent en général les Français de Louis XVI d'après l'enseignement de l'histoire, les films, les reportages ... qui se déroulent à cette époque :
Louis XVI est présenté comme un roi faible, aimant son peuple mais incapable de prendre des décisions énergiques. Il apparaît comme étant la victime de son entourage : Marie Antoinette, sa femme et les courtisans de Versailles. Les Révolutionnaires sont présentés comme l'émanation du peuple qui a besoin de justice et de liberté. La royauté est arrivée à sa fin car elle est incapable de se réformer et de renoncer à ses privilèges. La Révolution balaye l'ancien régime pour faire entrer la France puis l'Europe dans un monde de liberté et d'égalité : elle marque la fin du privilège de la naissance. Je pense que cette façon de voir est partagée par beaucoup de Français. |
|
Re:Louis XVI
|
| Louis XVI, malgré les efforts effectués par certains historiens pour rétablir une certaine vérité ( ouvrage de Monsieur J-Claude Petitfils, écrit dernièrement ), ce Roi qui mit fin à la torture et qui abolit la corvée seigneuriale ( sorte de semi-esclavage ), ne transmettra qu’une image absolument noircie et galvaudée.
La faute à une propagande révolutionnaire qui comme à l’instar de la révolution bolchevique organisa une campagne de médisance sur l’image et la personnalité du Roi : cet homme qui n’avait de « valeur » que par sa naissance ne pouvait que veule, ignare, inculte, pleutre, obsédé sexuel ou impuissant ( c’est selon les avis )… Cette propagande se transmit de père en fils jusqu’à la 3ème République, qui plus finaude, ne fit simplement qu’insinuer l’incompétence due à une apathie familiale afin de discréditer définitivement les bourbons : les manuels d’histoire de 1883 à 1960 furent sans équivoque : - « Louis XVI qui fut Roi « malgré lui », fut un homme faible, sans autorité, incapable de prendre une décision, ne sachant pas choisir ses conseillers mais voulant régner en maître absolu. Il fut très impopulaire ». Louis XVI fut donc considéré comme un roi « nul », voire inutile et parasite… ---------------------------- Quant on martèle ces arguments à des gamins sur 5 ou 6 générations, cela finit par laisser des traces. A titre d’anecdote, il en restera une phrase amusante qu’on lance à un enfant qui rêvasse en classe au lieu d’écouter son instituteur : - « Alors ? Tu rêves à la mort de Louis XVI ? » pour lui signifier qu’au lieu de travailler, il pense à une chose insignifiante, sans intérêt… ----------------------------------- Alors que cet homme fut certainement le Roi le plus lettré, le plus humaniste, le plus honnête, le plus vertueux que la France ait connue depuis longtemps : son seul tort ? Que sa bonté fut considérée comme de la faiblesse : « On ne tire pas sur le Peuple » fut une des ses devise… Et il en mourut… James Saint-Angel |
|
Re:Louis XVI
|
| James St-Angel a bien résumé la situation.
Lous XVI n'a pas été le mauvais roi qu'on a décrit. Il a su prendre des bonnes décisions par moment mais c'était un grand timide et a subit de mauvaises influences. Il n'était pas été soutenu par les nobles et a fini par perdre la confiance de son peuple. Ca lui couté sa tête. Je dirai qu'il n'a pas reigné à une bonne époque. Au début de son règne, le pouvoir royal était déjà contesté et affaibli. Son manque de charisme n'a fait que récipité sa chute. On nepeut pas perler de Louis XVI sans parler de sa femme Marie-Antoinette. On lui a souvent reproché d'avoir une mauvaise influence sur le Roi. Ce qui est faux en grande partie. Louis XVI refusait de l'ecouter la plupart du temps. Cela rendait la reine triste mais rien n'y faisait. Elle était en avance sur son époque. Pour les français, le role de la reine consistait a faire des héritiers, vivre en retrait derriere son mari et surtout se taire. Marie-Antoinette était le contraire de tout ça. Elle n'hésitait pas à se mettre en avant et faire ce qui lui plaisait. |
|
Re:Louis XVI
|
| La principale erreur de Louis XVI fut de revenir sur la réforme des parlements de Maupéou dés le début de son règne
Il n'avait que 20 ans et il ne pensait pas que la Fronde du XVIIème siècle puisse se répéter à la fin du XVIIIème... Ce fut bien pire. N'oublions pas que sans Louis XVI, la révolution américaine aurait été bien compromise. James Saint-Angel |
|
Re:Louis XVI
|
| je pense qu'il fut un roi martyr,que c'était un homme intelligent et peut-etre l'un des rois .les plus cultivés mais il n'avait pas la poigne d'un Henri IV. |
|
Re:Louis XVI
|
| J ai lu que Louis XVI aurait eu 1 fille avec une demoiselle de Versailles .(Apres son operaton...)En avez-vous entendu parle ou lu ? |
Retour à la liste | Répondre au message
Télécharger le sujet en PDFSite Histoire de France.net enregistré à la CNIL sous le numéro : 1131921
Partenaires : Plus belle la vie - Les frères Scott - Rihanna - Beyonce - - Naruto - Filet mignon - Fromage blanc - Boeuf bourguignon
Cours de photo - Tokio Hotel - David Guetta - Halloween - DR House - Tarte au citron - Fondant chocolat - Salon Paris - Verrine