|
Louis XVII
|
Le professeur Cassiman a fait des recherches, pas Monsieur Delorme.
Quant au livre de Mr Delorme, c'est plutôt un article relatant des faits connus depuis longtemps. |
|
|
|
Re:Louis XVII
|
| Vous êtes fatiguant, M.Pilayrou, encore une affirmation dénuée de toute preuve. Votre devise doit être "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" |
|
|
|
Re:Louis XVII
|
Je n'aime pas quand vous jouez à l'imbécile !
Vous qui êtes, je pense, une personne intelligente, vous passez votre temps à détourner le sens de ce que je dis.
Vous savez très bien que j'ai mis le doigt sur quelque chose de très important dans cette affaire Louis XVII.
|
|
|
|
Re:Louis XVII
|
| Je ne sais rien d'autre que les affirmations dont vous nous abreuvez depuis des mois sans en apporter aucune preuve. |
|
|
|
Re:Louis XVII
|
Mais des preuves, Monsieur Labat, j'en ai trouvé une ! J'ai prouvé que le livre d'Octave Aubry "Louis XVII retrouvé" n'était pas une fiction ! Barras et Fouché ont avoué ! Vous ne voulez quand même pas que je ressorte de leurs cercueils le duc d'Otrante et le Roi des pourris ! A moins que je ne fasse appel à Alan Kardec !
Monsieur Delorme est en très mauvaise posture, et d'ailleurs ne me répond pas.
Cela est grave pour un historien. Peut-être ne veut-il plus parler au Bas Peuple ! |
|
|
|
Re:Louis XVII
|
Vous n'avez rien prouvé du tout, et vous le savez bien, vous prenez une oeuvre de fiction pour un message caché. Il est vrai que nous en saurions plus si Allan Kardec était encore de ce monde.
Je vous l'ai déjà dit, faites un roman avec ce que vous avez, et votre fortune est assurée.
M.Delorme a probablement des choses plus intéressantes à faire qu'à polémiquer avec vous, ou bien est il simplement en vacances (c'est fréquent au mois d'août). |
|
|
|
Re:Louis XVII
|
J'ai gentillement demandé à Mr Delorme de communiquer avec moi par Internet. Je ne voulais pas annoncer ma découverte sur les phrases de Bonneval sans lui parler.
C'est correct, non ?!!!
"Le roi perdu" est le rapport d'enquête remis à Louis XVIII par Bonneval.
Ce rapport dit que Barras a enlevé le 25/8/1794 l'enfant du Temple. |
|
|