|
message de pétain du 30 oct 40
|
bonjour!
je suis étudiante en 1ère année d 'histoire et je prépare un commentaire oral (1/2h environ) sur le discours de pétain du 30 octobre 40 après l'entrevue de Montoire. j aimerai les avis de professeurs ou d'étudiants sur mon plan
merci d avance:
I L'entrevue de montoire
a Le maréchal pétain (biblio -> montoire)
b une entrevue organisée ( Laval [22 oct])
c vers une collaboration d'Etat
II) le discours du 3O discours d'un chef a son peuple
a une justification par l'honneur
b une critique contre Laval
c une déclaraion de guerre à la résistance
III) le "nouvel ordre européen"
a la foi en une europe allemande
b collaboration d'intérets ou la france aurait sa place
c l'espoir
merci beaucoup d'avance!!! |
|
|
|
Re:message de pétain du 30 oct 40
|
Montoire est un jeu de dupes où les deux parties ont l'impression d'avoir gagné quelque chose. Hitler pense avoir ouvert la voie à une éventuelle déclaration de guerre de la France contre l'Angleterre, Pétain pense avoir adouci les conditions draconniennes de l'occupation et obtenir la libération des prisonniers de guerre.
Je crois sincèrement que dans son esprit, il ne s'agit pas d'une collaboration politique, mais comme il pense (et il n'est pas le seul) que l'armée allemande a gagné la guerre et que la Grande-Bretagne traitera honorablement avec l'Allemagne sur le dos de la France, il essaie d'amadouer l'ogre en lui offrant ce qui coute le moins cher, une collaboration économique qui a le mérite de donner du travail à l'industrie.
De toutes façons, les Allemands ne se gênaient pas pour faire travailler les usines à leur profit.
Que le discours soit une condamnation implicite de Laval est une évidence, celui-ci sera viré le 13 décembre, avec les réactions allemandes que l'on connait.
Pétain n'a pas foi en l'europe allemande, il pense que l'Allemagne a guerre gagnée. Ce n'est pas de la foi, c'est de la Realpolitik.
Peut-être ferai-je une courte disgression sur l'état de la France en cet automne 40, mais je ne pense pas que se serait bien vu.
C'est une période où il est difficile de ne pas être manichéen. |
|
|
|
Re:message de pétain du 30 oct 40
|
L'erreur politique de Pétain n'est peut-être pas là. Il a omis de faire entériner les pleins pouvoirs que lui donnait la Chambre par un référendum.
Il l'aurait gagné très facilement et aurait assis à l'intérieur la légitimité que toutes les autres démocraties et non-démocraties à l'extérieur lui reconnaissaient.
Les explications de texte de la Libération en auraient été diablement compliquées. |
|
|
|
Re:message de pétain du 30 oct 40
|
Quelle valeur aurait eu un référendum dans un territoire occuppé par l'ennemi ? Et la constitution de la IIIème n'a pas été ratifiée par le peuple, si mes souvenirs sont exacts.
Non, le problème est ailleurs, et ce n'est pas le sujet posé. |
|
|
|
Re:message de pétain du 30 oct 40
|
OK. Je ne veux pas perturber le travail.
Le logiciel du forum a reclassé les posts en sens inverse. Le webmestre l'a-t'il vu ? |
|
|