Histoire de France, châteaux forts, rois de France, guerres, batailles, généalogie, patrimoine


	Toute l'Histoire de France expliquée simplement

Recherche

monuments

Juste une question .
Comment se fait-il que des monuments soient si bien conservés, comme la maison carrée de Nîmes par exemple,alors que la construction Anne de Bretagne à Montfort l'amaury (78) est presque rasée.
Alors que l'une est antérieur à l'autre.
Merci de m'éclairer

Eve

Re:monuments

Tout simplement parce que la maison carrée a été habitée jusqu'à une époque relativement récente et qu'elle a donc été entretenue et n'a pas servi de carrière de pierres comme tant d'autres monuments.
Un château peut être ruiné pour plusieurs raisons : abandon par les proprio qui n'ont pas les moyens de l'entretenir, dépeçage, vente les élèments de valeurs : cheminées, menuiseries, vandalisme ...
Dès que la toiture d'un édifice prend l'eau, la dégradation de l'ensemble s'accélère d'une façon spectaculaire.

Re:monuments

Oui mais pourquoi particulièrement les édifices du Moyen-Age?
Serait-ce parcequ'ils étaient mal construits?

eve

Re:monuments

Une quantité de châteaux de moyen-âge ont été volontairement ruinés sous Richelieu mais je ne pense pas que ce soit les "monuments" qui aient le plus souffert des outrages du temps.
Un grand nombre de ces édifices ont été vendus comme biens nationaux à la Révolution et souvent ont servis de carrière de pierre à batir comme la Bastille qui a complètement disparu.
Plus un batiment comporte des parties en bois (charpentes, planchers ...) plus il est soumis aux agressions climatiques et aux incendies.
Les édifices romains théatres, aqueducs, amphithéatres en particuliers qui ne possédaient que très peu de partie en bois ont résisté admirablement aux intempéries.
La qualité de construction entre en jeu (risque d'effondrement en particulier) mais l'entretien et la protection contre les destructions volontaires sont essentielles pour sa sauvegarde.
Un édifice devenu obsolète comme les châteaux-forts qui n'avaient plus d'utilité et laissé à l'abandon se sont eux-aussi dégradé au fil du temps sans parler des destructions dues aux guerres successives (chateau de Coucy detruit pendant la guerre de 14 ...)

Re:monuments

Merci beaucoup, mais juste une petite anecdote quand je me suis promenée au parc de Majolan à Blanqufort (), on avait l'impression que la pierre avait "fondue" ( je sais c'est l'érosion des roches).
Mais quand on connait certains édifices antèrieurs de plusieurs centaines d'années qui sont en parfait état, c'était à se demander si effectivement les chateaux étaient bien constuits.
merci beaucoup de ces renseignements
Eve

eve

à Eve

La pierre à batir varie d'une région à l'autre et selon sa nature sera plus ou moins résistante aux agressions chimiques et mécaniques :
- chimiques : eau de pluie qui a un pouvoir solvant, pluies plus ou moins acides, vents marins, pollution ...
- mécaniques : vents, tempêtes, racines de végétaux, ruissellement, gel qui fait éclater la pierre (pierre gélive), chaleur, froid, foudre, tremblement de terre, affaissement des fondations ...
et aussi par remontée des sels minéraux : certaines pierres absorbent de l'eau qui a dissout des sels minéraux et qui montent par capillarité. Quand cette humidité arrive à un certain niveau, l'eau s'évapore, les sels dissouts alors cristallisent en augmentant de volume ce qui a pour effet de rendre la pierre pulvérulente, la pierre semble tomber en poussière.
Selon, les pierres, pour le calcaire en particulier, à certains niveaux se forme une croute protectrice (le calcin) plus dur que la roche mère et qui la protège.
Plus un tas d'autres choses que j'ignore, chaque pierre réagit différemment et selon le climat.
Pour des raisons pratiques, les édifices étaient batis avec les matériaux que l'on trouvait sur place et pas forcément les meilleurs.

Re:monuments

Re-encore merci.

eve

Re:monuments

Mais vous voyez ,j'ai vécu en Angleterre et là-bas les monuments ont pratiquement tous été"réabilité" en d'autres architecture. Les chateaux forts servaient de base à d'autres construction. D'où les légendes fort tenaces de fantômes.Est ce qu'en France, les nobles faisaient moins attention à leurs dépenses?

eve

à Eve

A la Révolution, nombre de batiments appartenant à l'église ou aux nobles ont été vendus comme biens nationaux et ensuite ont changé de proprio plusieurs fois avec tous les aléas que cela pouvaient représenter : dépeçage, partage, démembrement, abandon, rafistolage, transformation en batiments agricoles, écurie, prisons ...
De plus la révolution a aboli le droit d'aînesse et les batiments ont du être vendus ou morcelés pour satisfaire les héritiers avec tous les pb que cela comporte : conflit, indivision ...
En Angleterre, il y a eu continuité dans la propriété ce qui a permis un meilleur entretien du bâti.

Re:monuments

C'est tout perso,mais moi la Révolution je n'arrive pas trop bien à la comprendre.Merci encore c'es trés sympa de discuter avec vous.
Est-ce que vous êtes prof? J'aimerai tellement pouvoir répondre àtout.

eve

Re: la cupidité

Un chateau a faillit être transformé en usine a chaussure , la raison en était simple le nombre d'employer, on rase le chateau et on construit une usine
betise et cupidité s'associe facilement

hellekin

Retour à la liste | Répondre au message

Télécharger le sujet en PDF