|
Vicomte de Narbonne
|
Bonjour,
Je suis passionner d'histoire médiéval et j'habite dans l'Aude. Je sui allé me renseigner aux archives de Narbonne sur le Vicomte de Narbonne que nous a parlé le prof.
Il apparait qu'il aurait pas répondu présent à l'appel du roi de France (je ne sais plus son nom) pour allé à la Guerre de Cent ans (que le prof pense inutile contre des Anglais qui auraient pu être des alliés).
Il a parlé de la bataille d'Anjoux je crois...
Avez vous des infos supplémentaires?
|
|
|
|
Re:Vicomte de Narbonne
|
| Elle est un peu bizarre votre histoire. La vicomté de Narbonne est cédée par le fils de Simon de Montfort au Roi et ne passe dans la maison de Foix que sous Louis XI. Il va falloir que je cherche un peu plus avant. |
|
|
|
Re:Vicomte de Narbonne
|
Pour info,
un excellent mémoire de Mastère I (ancienne maîtrise) a été soutenu en juin 2005, par Monsieur Yohann AIMARD, sur le thème de "Narbonne et la guerre du Vicomte", à l'Université Paul Valéry de Montpellier.
Je pense que vous trouverez votre bonheur dans son discours. |
|
|
|
Re:Vicomte de Narbonne
|
Je m'intéresse à la famille de MELUN, et j'ai trouvé que Simon de MELUN, grand maître des arbalétriers et marechal de France, à été mélé à un complot du vicomte de Narbonne et du roi de Castille contre le roi de France.
Voici les éléments en ma possession :
en 1282, Simon de Melun arrête Aymeric, vicomte de Narbonne et son frère Amalric, seigneur de Talairan qui complotent avec la Castille contre le Roi de France. En récompense, il reçoit du roi Philippe III, la seigneurie de Montlaur (Aude).
- (J 1033/7) 25/04/1282 : Enquête faite par Guy « Bassus » et Robert Sans Avoir, chevalier du Roi, sur une conspiration ayant pour but de livrer la ville de Narbonne au roi de Castille. (Boutaric : Actes du Parlement de Paris, I, p.230).
Pourriez vous m'en dire plus?
Merci à tous.
Philippe
|
|
|